Форум » Психология общения » Почему мужчины смешливее женщин » Ответить
Почему мужчины смешливее женщин
Favilla: Почему мужчины смешливее женщин Британские ученые провели исследование и выяснили, почему мужская половина по своей природе больше склонна шутить, чем женская. Оказалось, что за смех отвечает мужской гормон тестостерон. А так как его в мужском организме намного больше, чем в женском, то мужчины и шутят чаще, сообщает Би-Би-Си. Однако, ученые отмечают, что хоть у мужчин чувство юмора и развито сильнее, но природа его отличается от женской манеры шутить. Профессор Сэм Шустер из больницы при университете в Норфолке сообщает, что мужчины острят больше, чем женщины, но при этом их шутки имеют более напористый характер. Для доказательства своей теории, ученый провел научный эксперимент, в котором приняло участие более 400 человек — мужчины и женщины разных возрастов реагировали на вид Шустера, который ехал по улице Ньюкасла на моноцикле. По словам Шустера, комментарии большинства женщин были одобрительными, в то время как 75% мужчин отпустило в адрес велосипедиста ехидные реплики — например, прокричав ему вслед: Что, колесо потерял? Особенно агрессивно вели себя юноши — водители специально опускали стекла в машинах, чтобы выкрикнуть что-то неприятное. Профессор указывает на то, что подобная манера поведения почти не встречается у пожилых мужчин, которые по уровню толерантности приближаются к женщинам. А психолог из университета Нортумбрии Ник Нив, изучающий влияние тестостерона на психику и поведение человека, также полагает, что реакция мужчин в эксперименте Шустера была действительно связана с мужским гормоном тестостероном. Источник: Би-Би-Си, korrespondent.net 21.01.2008
Ответов - 11
Solo: мужчины острят больше, чем женщины, но при этом их шутки имеют более напористый характер. Хм, ... настораживает пулемётная лента тем, ... но поробую обьяснить, понимая опасность и тщетность поступка ... Как может старый кошатник, обьяснить собачникам, что Кошки, это Верх Природы, что Бог был трезв хоть один раз и доказательство этого Кошки?! ... ... Ну вот, о чём я? ... Ну, да ... Мужчины вообще как-то во-всём первые и лучшие ... Странно, но даже лучшие повара мужчины, ... и даже модельеры, не говоря уже о спортсменах, учных, поэтах, писателях и пр. пр. прочее ... Есть правда в Питере Скорпиошка-Надежда, я потом её стихи скину. Конечно Катя Агафонова со-своим про кота! Ну так о чём? Ну да ... Сколько вы знаете анекдотов про свекровь? Ах, ровно ноль! ... А, вот вам про тёщу: Мужик выходит покурить на балкон, смотрит в доме напротив, на десятом этаже висит женщина вцепившись в карниз, а молодой парень ей молотком по пальцам лупит. - Придурок! Ты чЁ делаешь, она же щас разобьётся!!! ... - А-а-а!!! .. И хрен с ней! Это моя тёща!!! ... Мужик затягиваясь сигареткой, прищурившись: - Это ж надо, как вцепилась то, сука! ... Не знаю ... Конечно считаю что девчонки, женщины лучше, красивее и прочее ... Но, более поддержать их и оправдать, никак не могу!
Favilla: Solo , так вы согласны, что у мужчин с чувством юмора получше будет?
Solo: так вы согласны, что у мужчин с чувством юмора получше будет? ... чувствую какой-то скрытый подвох (оглядываясь), только не пойму в чём он (заглядывая под стол) ... Ладно, скажу: - СОГЛАСЕН!!! (зажмуриваясь и пригибаясь) ...
Favilla: Solo , не надо паранои! Никакого подвоха! Упаси бог! Просто статистику набираю...:))
Favilla: Интересно просто мнение мужчин: почему они так считаю?? На чем это основано? Аргументы...
Solo: Вот те-здрасте!! ... А я тут о чём распинаюсь?? ... Какие аргументы?? ... Да всё же за нас!!! Всё!!! ... Просто вы лучше ... : )) Юмор у мужчин лучше, ... все юмористы мужики ... Только не упоминайте Клару Новикову и жену Пертосяна, ... юмор плинтуса ... Анекдотов про сверковей нет, потому-что они мамы мужчин ... Вот тёщи это да-а-а , притча во-языцах ... Тёща вообще имя не очень приятное, нарицательное и отрицательное ... А почему? Да потому-что они мамы девочек ... А у девочек с юмором ... швах! Какие ещё могут быть аргументы того, что солнце светит?
Dima: Здесь же присутствуют кинологи = этологи? Все же читали Конрада Лоренца, его замечательный труд "Агрессия"? Вот он там на эту тему много пишет. Он считает юмор формой агрессии, и довольно убедительно это мотивирует. Я так убедительно не смогу, лучше почитать в оригинале, но согласен, что что-то связанное есть. Я считаю, что юмор - эта самая лучшая форма агрессии. Что такое агрессия? Некоторая форма активности по отношению к среде. Чем человек активнее к среде настроен, тем он может быть и агрессивнее. И за эту маую активность по отношению к миру (изменять, а не принимать) как раз и отвечает тестостерон. А функциональный смысл юмора как формы агрессии для конкретного человека состоит в том, что юмор - лучший способ разрушения догм и правил. нет более надежного способа расшатать какую-то оболванивающую систему, чем высмеять её. Во все времена сатирики принмали в истории очень активное участие. И это хорошо понимали на Западе, когда буквально создавали институты, сочинющие анекдоты про советских вождей и советский строй. Так же как и в истории страны юмор и сатира помогают обновлению и большей свободе, так и в жизни человека - юмор разрушает догмы и ограничивающие убеждения, тем самым расширяя возможности человека. Но фактически это агрессия. Действие, деструктивное по отношению к правилам, догмам, постулатам и т.д.
Solo: Вот ведь ... Под агрессию таким самым вот образом, можно подогнать и рождение ребёнка и обустройство сквера. Поедание бутерброда становиться вообще чем-то сродни убийству, потому как смыкать челюсти над хлебом и колбасой, просто высшая форма агрессии ... ... Конрад Лоренц видимо капиталист? ... Про институты анекдотов на западе, ну-у ... не просто не верю, а это просто невозможно. Психология и образ мышления у других/разных народов разная ... Что русскому хорошо - немцу смерть ... Придумать смешную историю скажем про вождя Зимбабве и такую, что бы над этим смеялась вся Африка, думаю вряд ли у кого получиться ... А, учитывая объём наших анекдотов и их качество, видимо весь бюджет Запада должен был расходоваться на это мероприятие ... У япошек узкоглазых нехристей, например вообще нет анекдотов и если вы кому-то самому даже умному из них, расскажете самый смешной наш анекдот, с переводом и пояснениями, то всё-равно будете наблюдать перед собой тупую, узкоглазую харю! В добавок хочу добавить: Кошки форевер!!! Наши девки - самые лучшие в мире!!! (Мы их никому не отдадим!)
UmkaVolk: А как быть с чёрным юмором? Разве это не проявление агрессии? По мне так замаскированная под юмор агрессия и как средство защиты себя любимого от страшного и ужасного окружающего мира. Лучшая защита - это нападение!
Dima: :)))) Да, любой человек, занимающийся какой-то проблемой, пытается в её рамки пихать что ни попадя. И уважаемый мною Лоренц - конечно же, не исключение. Но зерно истины в том есть, вот я и пытался проиллюстрировать, как я его понимаю. Что асается институтов, я бы мог найти ссылку на досуге... Конечно же, их придумывали русские эмигранты, как несложно догадаться, поскольку ваши аргументы совершенно справедливы. Да, с точки зрения бутерброда - его поедание Вами для него деструктивно. И вообще, можно себе представить, что весь мир состоит из непрерывных пульсаций созидания-разрушения. Яблоко растет - типа, созидается оно (а что-то при этом разрушается), Вы его едите - разрушаете его, типа, но создаете что-то другое, и т.д. Тогда становится понятно, что в масштабах вселенной нет такого понятия, как созидание или разрушение, просто одни химические связи заменяются другими, такое понятие возникает только в конкретной пространственной и временной точке этого процесса, причем понятие это - сугубо субъективно. Тогда и агрессия, то есть деструктивное действие, тоже имеет смысл только условный - в определенный момент, в определенной токе, с позиции определенной личности....... К чему это я?.......... А, типа, юмор с тестостероном связан, и поэтому он - деструктивен.... Так вот с точки зрения юморящего он скорее конструктивен, а для того, кого "Меч сатиры сечет как топор палача" (с)Добролюбов? - он скорее деструктивен. Так что всё сходится....
Dima: Да, черный юмор - это попытка осмеять самое страшное для себя и сделать его как бы безопасным, как я понимаю. Также как и в других случаях: страх перед какой-то границей влечет ограничение свободы/возможностей -» "страшный" объект (граница) осмеивается -» важность границы падает -» свобода увеличивается, возможности расширяются. Осмеяв смерть, мы снижаем её важность для себя, и, понизив страх смерти, расширяем свои возможности. То есть всё сходится: смех в данном случае - форма агрессии ичности по отношению к какой-то границе.
полная версия страницы